Comet CF-50MR alipäästösuodin - mitattuna

Järeämpi alipäästösuodin CF-50MR mitattuna

Aiemmin mittasin edullisemman vain parin tikkuaskin kokoisen 'no name' alipäästösuotimen ('27/586' on ainoa merkintä ominaisuuksien lisäksi, joka viittaa vain CE-sertifiointiin). Se juttu löytyy tästä. Nyt ruuvasin seinästä irti kolme kertaa isomman ja kolme kertaa enemmän maksaneen alipäästösuotimen, joka on Comet CF-50MR. Tämä suodin ei ole ominaisuuksiltaan aivan yksi yhteen edellisen mitatun kanssa. Kumpikin on tehonkestoltaan 500W. Mutta kun edellisen tekstin alipäästösuotimen '27/586' leikkuutaajuus oli 30MHz niin Comteissa se on 57MHz.


Comet suodin lupaa lähetteen leikkaantuvan 57MHz:ssä ja hinta näköjään korreloi tarkkuutta. Leikkaantuminen alkaa tarkasti...

Suodin alkaa leikkaamaan lähetettä 57MHz kohdalla,

mutta kestää aina 73MHz:iin asti ennenkuin

leikkaantuminen on voimakkaimmillaan

...joskin leikkaantuminen tapahtuu voimakkaimmillaan vasta 73MHz kohdalla, eli kokonaisuudessaan leikkaantuminen on suhteellisen loiva.

Vaimennus kestää 57MHZ:stä aina 73MHz saakka,
eli aivan pystysuorasta leikkaantumisesta ei ole kyse.

Vaimmennuksen leikkaus kestää siis 57MHz:stä aina 73 MHz saakka (16MHz),  kun se halvemmallakin vei tuon samat 16MHz. Nämä kaksi eivät tosin ole suoraan vertailukelpoisia kun toisen toiminta-alue on 0-30MHz ja toisen 0-57MHz ja tällöin skaala ja asteikka ovat erilaiset. Voimme tehdä tuloksista vertailukelpoisemmat seuraavasti:

100*(vaimennuksenleikkausalue / (Mittausalue - filtterin toiminta-alue))

Eli '27/586'-suotimessa 100*(16/(2900-30)) ja Cometissa 100*(16/(2900-57))

Näin saadaan Cometin leikkaantumiseksi 0,562% koko mittausalueesta ja '27/586':ssa 0,557%. Tuo on ehkä enemmänkin 'nice-to-know' osastoa kuin käytännössä kovinkaan merkittävää. Halusin vain saada ymmärryksen siitä miten hintaero näkyy käytännön suorituskyvyssä.

Tältä näyttää koko alue 30Hz-2.9MHz (alla)

Koko mittausalue (30Hz-2.9GHz) näyttää kuinka Comet suotimen
alun päästöosuuden jälkeen, jossa lähete pitäisikin
päästää läpi (puoli ruutua vasemmasta reunasta)
ensin on vaimennus, mutta sitten tulee nousu takaisin
ja 900MHz tietämillä ja siitä 1,4GHz asti vaimennus on jo paljon huonompi

Alla näkyy kuinka 915MHz jälkeen vaimennus heikkenee voimakkaasti. Tällöin ollaan vasa aivan langattomien mikrofonien  alueen yläpään tuntumassa. Heikompi vaimennuksen alue kestää 1.4GHz asti kunnes vaimennus on jälleen vahvaa.

1.17GHz kohdalla vaimennusta on enää vain -10dB

Tässäkin käy kuten halvemman alipäästösuotimen mittauksessa. Alun virallisen alueen jälkeen, joka suotimen pitäisi päästää läpi (yo. kuvassa ensimmäisen ja toisen pystyviivan välissä) on jonkin matkaa hyvä vaimennus, joka siten kuitenkin nousee 900MHz kohdalla pienemmäksi, kunnes vaimennus on huonoimmillaan 1.17GHz kohdalla, kun vaimennusta on enää -10dB !!

1.17GHz kohdalla vaimennusta on enää -10dB

Tämä Comet CF-50MR suodin on reilusti isompi ja kalliimpi kuin aiemmin mittaamani 'no name'  '27/586' filtteri . Ero näkyy Cometin osalta siinä että lopussa 900MHz-1.17GHz alueella vaimennus heikkenee, mutta ennen sitä ja sen jälkeen vaimennus on voimakasta. Se on hyvä. Halvemmassa versiossa 1GHz jälkeen ja siitä ylöpäin vaimennus ei ole niin selkeätä kuin tässä. Mutta toisaalta virallisen vaimennettavan alueen vaimentaminen vie kalliiltakin filtteriltä yllättävän pitkän aikaa aina 54MHZ:stä 73MHz:iin saakka. Kumpaakin voi käyttää ihan huoletta langattomien mikrofonien lähettyvillä. Testi osoitti sen että tässä kohden hinta ei mielestäni korreloi laatua jos perustan arvion pelkästään mittaustulokseen. Toki toisen sisällä voi komponentit olla laadukkaampia, mutta sitä en arvio tässä vertailussa.

Langattomien mikrofonien (ja kameroiden) käyttämät taajuudet näet täältä